[新闻资讯] 多久更新一次软件才好？听音频工程师咋说

[复制链接]

梒小婵

发表于 2015-12-28 17:13:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转编曲186。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

在一款新的音频软件发布会总会经历一系列更新，每当有新版本发布有些用户喜欢马上尝鲜，有些用户则出于谨慎的考虑喜欢观望，甚至两三年、几年都不更新的都是大有人在。但面对频繁跳出的更新通知，咱们就真的不理会嘛？

对于工程师来说，要站在完全不同的角度上考虑软件该如何更新。工程师们除了要面对一系列的 Bug，还要面对用户们的各种需求。除了要考虑用户的需求以及现有的问题，还要考虑设备的兼容性以及成本花费，有时候不是他们不想做而是在有限的时间和有限的成本下只能达到有限的需求。

接下来有五位音频工程师将现身说法，也许从他们的话中我们就大概了解就久更新一次是最合适的。

Cockos

“作为一位普通的用户，我总是在软件更新发布时先观望一阵。作为一名码农，我总是会尽力达到用户的需求。如果我们发现了一个严重的 Bug，我们会努力尽快修复它，越来越好。大版本更新是一个相对较久的循环（2-3 年），所以我们可以花很多时间处理一些小的细节，这样用户也不会感觉像是被逼着升级一样。” —— Justin Frankel

Beatskillz

“ 软件之所以更新是因为需要处理 Bug 和平台、DAW、硬件之间的配置和兼容性。即使是在预先发布了 Beta 版之后的第一个正式版本，我们仍然会发现某些用户仍然会有问题。在最后我们希望把这些错误都解决了，所以我们不断地发布更新来修复这些小错误。最重要的事情就是为用户提供一个可靠的工作工具。” —— Gaurav Dayal

MuTools

“ 本质上来说，个人认为更新主要有两种：功能性更新好和 Bug 修复补丁。修复 Bug 的动作当然是要越快越好。功能性更新最好有一个固定的更新周期，不应该太过于频繁，这会改变某些工作流程。虽然这就是功能性更新的目的，但太过于频繁会对用户造成困扰。所以，找到一个平衡点是最重要的。” —— Jo Langie

LVC-Audio

“ 我可以理解那句老话，”没啥事就别折腾…”, 但是我还是很希望大家都可以使用最新的系统，DAW 和插件。作为一名开发者，我还是会花时间在 Win XP，OS 10.6 以及 Pro Tools 10 的兼容性上，但是它们实在需要大量额外的工作量了。这也意味着我不能很愉快的使用最新的代码和程式语言，虽然我不能吐槽那些只需要稳定的用户... 我试着尽可能在插件的更新中加入更多的新功能，至少修复一些大 Bug。我知道更新插件有些愚蠢，但我会尽量让它值得。“ —— Matthew Witmer

AudioThing

“ 这其实有点难讲。作为一家小的插件公司，我们的优势就是可以得到很多用户的建议和需求。对于我来说，这也是我更新软件的主要的原因之一。我们根据这些建议和需求在新产品发布后的一两个月就会进行一次主要的跟新。听取群众的意见让我们的产品变得更好，有些是我们在一开始设计时也想不到的。” —— Carlo Castellano

学编曲，就上编曲186.

使用道具举报