Peluso 22 251 电子管话筒《Recording Hacks》评测

[复制链接]

arhkxd

发表于 2013-9-4 14:24:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转编曲186。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

作者：Henry Robinett
几个月前我郁闷了一回。我为一个非常棒的爵士歌手录音，是那种经典的沙哑风格嗓音。在之前她的录音中我会用铝带麦克风，比如RCA 77-DX和AEA 44C，得到非常不错的效果。这次我想尝试下不同的声音，于是采用了Telefunken USA Ela M251。我非常喜欢这个声音。但是我不可能买得起这支话筒…

然后我发现了一家叫Peluso的小厂商在生产经典251话筒的复制版，价格却低得多。嗯…看看，这大概又是一款山寨品吧？看起来是，不过有一点根本的不同。我给John Peluso打了个电话。他已经在维修和复原经典麦克风如Telefunken，Neumann等等方面工作了很多年。他给我解释说，普通的山寨货局限在话筒体的黄铜金属工艺以及精细的机制振膜技术。因此他们在美国或德国完成振膜的喷溅镀金工艺。变压器是按照他设计的参数制作的，由美国CineMag的Tom Reichenbach制作。所有部件由John Peluso本身组装和调试，确保离开工厂的每一件产品的每个部件质量都达到统一标准。好吧，一个基于251的九个指向性电子管话筒？我感到非常好奇，John则答应我发给我一支话筒用于评测。

崭新的麦克风有一种好闻的味道。我立刻拆开包装，用我的声音和Taylor原声吉他做了测试。测试结果非常理想。温暖，清晰的高频，圆润的中频，这就是我爱上的251麦克风的声音！初步的测试就已经证明这支麦克风比我绝大部分的麦克风存货都高一个量级。不过我还得做一些更严格的测试，邀请我前面提到的那位歌手以及拿来包括Telefunken 251在内的几只麦克风做对比评测。

我先是用人声测试麦克风。为了保险，我将我最喜欢的AEA R84并排放置，以免Peluso不如人意。但最终的结果是，无论从哪个角度看都是Peluso 22 251胜出。严格的说，比较这两支麦克风有点像拿苹果同桔子比较，但是22 251的高频更加清晰，中频也比AEA R84铝带麦克风更圆润温暖。我所期望的那种如丝绸般光洁的高音也恰如其分。哇，我的歌手也毫无疑问的更喜欢Peluso的声音。

之后我借来了前面提到的Telefunken 251，将它同Peluso 22 251摆在一起。我用原声吉他弹唱。我得说明，我本身是个职业的吉他手但并不是歌手。我希望这次仍然是Peluso胜出，但老实说我无法肯定这一点。Peluso的频响曲线和声音特性与真正的251如出一辙。Peluso的声压也与原始的Telefunken 251不尽相同，后者还更圆润温暖一点。另外Peluso的高频还有一点点（非常、非常轻微的一点）失真。

Peluso的声音非常圆润而饱满。在我测试中的原声吉他和三个人声上的表现十分出色。作为翻版的251，Peluso本身就是一款非常出色的话筒，它保留了令原型产品古老而辉煌的绝大部分特色。我觉得这款麦克风很快就会获得世界范围的认可。作为第一批试用者之一，能充分测试和评论这款话筒，我感到十分幸运。继续观看视频：

售价：17300元
德声科技

来源：www.midifan.com

学编曲，就上编曲186.

使用道具举报