2014年7月上旬，@SounDoer 在@米克猫录音棚MicatStudio 进行了 Superlux 三支话筒的评测。感谢 @midifan 提供的评测机会。

本次测评的是 Superlux CM-H8A，心形指向大振膜电容话筒。附上开箱照：

本次评测共分为四个部分，原声吉他、电吉他音箱、竹笛、女声，并使用了 Sennheiser MK4 作为参考话筒进行比较。
  提供所有录音文件（192KHz 32Bit Wav）下载：http://yunpan.cn/QCg5x6QEBMCbb 提取码98df

下面将结合实际听音（Genelec 8040A 监听音箱，并保证音轨在相同监听声压级下比较）和频谱分析（iZotope Insight  Spectrum，话筒 Frequency  Response 来自相关网站及说明书），来谈一谈个人的使用感受。

以下为话筒摆放图示：

Superlux CM-H8A 和 Sennheiser MK4 均为心形指向大振膜电容话筒。与 MK4 相比较，CMH8A 的低频较重，稍微有些糊，高频则有些暗淡，瞬态响应上也慢了一些。虽然 CMH8A 的价位要比 MK4 低一些，但在实际听音比较时的整体表现还是相当不错的。

Frequency  Response：CMH8A_1

Frequency  Response：CMH8A_2

Frequency  Response：MK4

Spectrum：AGuitar by CMH8A

Spectrum：AGuitar by MK4

以下为话筒摆放图示：

CMH8A 与 MK4 相比较，在清音演奏部分，两者表现差不多；但在失真吉他部分，MK4 的声音显得更有颗粒感，而 CMH8A 则相对较模糊。而高频部分的表现，倒是 CMH8A 显得更加突出了一些。

Spectrum：EGuitar by CMH8A

Spectrum：EGuitar by MK4

以下为话筒摆放图示：

竹笛主要是为了测试话筒的高频响应。在这一部分的测试中，个人比较喜欢 CMH8A 录制的音色。由 Spectrum 图示可知，在5000至7000Hz左右的频段，CMH8A 有明显的提升。

Spectrum：Dizi by CMH8A

Spectrum：Dizi by MK4

以下为话筒摆放图示：

CMH8A 和 MK4 在人声的表现上可谓旗鼓相当，较难分辨区别。大振膜电容话筒频响宽、声音细腻的特点，在 CMH8A 上有很好的体现，用其来录制人声还是相当有保证的。

Spectrum：Female by CMH8A

Spectrum：Female by MK4

总结：
  

CMH8A 作为一支大振膜心形指向性电容话筒，整体频响和音色表现都还不错，特别是中高频的音色比较亮丽，在人声录制上效果不错。但低频相对而言不够清晰，容易糊。
  CMH8A 在与其价位稍高的同类产品 MK4 的比较中，并无明显差距，可见综合素质还是相当不错的。