CME Xkey「香槟金」MIDI 键盘测评：音乐从未如此简单过

2014-10-12 13:31 | 原作者: Luv

－音樂從未如此簡單過－

http://v.youku.com/v_show/id_XNzk4Mzk1NTM2.html

直入正題，上面是我的視頻演示，先解決大家對力度控制的一系列不解和疑問。在中文網路上其實已經鋪天蓋地的多CME Xkey各種視頻演示和文字測評，褒貶不一。普遍存在一個疑惑，就是能做到這麼薄（CME Xkey是至今世界第一薄的鍵盤產品，只有3.6mm厚度）對於手感控制音色的力度，就是缺乏表現力的一系列相關問題。說白了就是力度控制缺失，很難像傳統鍵盤樂器那樣自由的彈出有力度的響應量。我在三個月前拿到CME Xkey 25鍵版本一直到今天還在用，已經足夠證明了這款設備的實用性很高不存在力度表現裡的缺陷。關於力度控制問題大家可以從我演示的視頻中看到，我在音樂製作軟件下的Midi力度顏色表現，並無“力度控制缺失”現象。

但話說回來，這並不是一開始就這樣。最起碼在我剛拿到手時，至少有半個月的時間不適應。特別對於彈習慣全配重鍵盤樂器的音樂人來說，轉彈CEM Xkey開始確實有點吃力。會發現力度非常難把握，好像永遠就是兩個力度：“大”和“小”。所以怪不得很多用戶抱怨CEM Xkey手感問題，其實大家要的只是一段適應期。

談及到CME Xkey無論是功能還是便攜度都是可圈可點的。首先超薄和輕這兩大特性已經秒殺了很多同類型產品。更不可思議的是CME Xkey居然還是帶“觸後”（touch after），而且還不是單音而是“複音觸後”（polyphonic aftertouch）。很多萬元內的鍵盤樂器如那些音樂工作站或者自動伴奏琴也不具備此功能，在一款幾百元的產品中呈現，可謂讓人驚歎，這才是真正意義上工作室＋外帶演出使用兩不誤的產品。下圖是我工作室中加入了CME Xkey拍攝的一張圖片，違和感十足。主要還是和蘋果電腦搭配在一起異常配對，怪不得有人說CME Xkey是蘋果電腦最佳音樂伴侶。甚至還有人說CEM Xkey是專為蘋果電腦設計的。

上面我已經提到過，在我拿到CME Xkey時中文網路上其實已經鋪天蓋地的多CME Xkey各種視頻演示和文字測評，主要都是圍繞便攜度和觸後兩大優勢。因此我不希望重複別人說過又說的話，但是關於“觸後”（touch after）和“複音觸後（polyphonic aftertouch）”我還是想轉載一段很有趣的解釋，我認為很不錯：

先解釋“觸後”（touch after），觸後就是在琴鍵按下去之後不抬起來，持續壓住琴鍵，向下壓的力度將讓琴鍵發送一個“觸後”信息（其實就是觸摸之後的簡稱，好像將“麥辣雞腿漢堡”簡稱為“腿兒堡”，體現一種雖不明但覺厲的感覺），該信息可用於控制任何參數，比如調制，這樣你雙手都在演奏而無暇顧及調制輪也可以演奏出調制的效果，而且壓力可以持續忽大忽小變化，做出變化多端的聲音。再解釋“複音觸後”（polyphonic aftertouch），就是讓每個琴鍵都發出不同的觸後信息。比如你左手使勁，左手音符的調制就更大；右手不太使勁，右手音符的調制就比較小。簡而言之就是每個琴鍵都有自己獨立的複音觸後信息發出。

－關於LOGO設計－

我們一起看看最後一個鍵上的CME Xkey LOGO設計，“CME”三個字母深刻在白鍵正中央，我開始十分不習慣因為當彈到這個鍵的時候總感覺鍵面不平穩，既然鍵面不平穩有凹凸感那麼會影響了我觸鍵時的“情緒”。不過實在情有可原，整個鍵盤的設計都非常緊湊，根本不可能還有多餘的位置給你安插LOGO位置，側面太薄不能容下一個LOGO樣式，總不能把LOGO寫在底面吧？而CME這個品牌中“XKEY”作為近期主打的產品，不在琴面板前打上LOGO又實在說不過去，因此我們可以換個角度看，其實這樣簡約主義式的設計，正符合CME Xkey的設計理念：一切從簡。不難看出CEM Xkey設計團體就是要給大家一個“音樂從未如此簡單過”的設計理念，簡約到連LOGO也沒有位置放要放在鍵面上，其實看久了別有一番風味。

－關於外殼材質－

全外殼用了鋁合金材質，至於鋁的純度多少就不專研它了。真的可以說是一個創舉。目前就只有CME Xkey是用了全鋁合金材質做琴身的，確實非常高檔氣派，而且鋁合金材質非常輕，所以讓CME Xkey重量比iPad還輕了600克。從我拍的照片可以看到鋁合金材質看起來和普通塑料做琴身的鍵盤產品，區別有多大。我旁邊的那台YAMAHA T系列編曲鍵盤可接近要三萬RMB，但是看起來遠沒有CME Xkey高檔。說起iPad，其實iPad應該也是鋁合金材質（不確定，說錯別噴我），這樣的好處當然就是輕和氣派高檔，但也有壞處，如下：

對，正如圖片看到的，輕輕一摔就這樣樣子的，我是真的輕輕摔不是那種在高處掉下，如果是這樣屏幕會裂的。所以說任何事情都有兩面性，CME Xkey也不例外。如果CME Xkey輕輕碰撞或摔地，後果跟我這iPad是一個樣的很容易變形。所以大家要好好保護，因為CME Xkey不像iPad那樣，就算邊角摔變形了沒有關係繼續用因為注意力是在屏幕內容裏面，可CME Xkey變形了就特別明顯影響外觀，CME Xkey是有稜角的邊，iPad可是圓邊。

－關於細節－

有一句老話說的很對：“細節決定成敗”。我們可以看看CME Xkey的細節做工，平整的黑白鍵十分講究的週邊都非常符合蘋果電腦外觀的設計：簡約主義。看看功能鍵：左側的功能按鈕，其中向上彎音、向下彎音和調制居然也是支持壓力感應的，就是說有力度感應。確實很不錯的新技術可以在這麼薄的琴身上做到這一點，真覺得很多大牌產品需要學習的地方。最下面的是延音和最上面的兩個八度切換就沒有力度感應，不過本身這些就不需要力度感應。

下圖這個是官方肢解圖，可以看到CME Xkey有一層專利技術的壓感薄膜，它將三層材料粘合在一起中間加了碳粉，在你向下壓動鍵盤的時候，碳粉受到擠壓就會變形，就可得到你的壓力大小，試問這樣的技術怎麼可能出現表現力缺失的跡象？而且從圖中可以看到還有一個降噪層，意思是可以適彈奏的時候鍵噪減至最低。其實“鍵噪減至最低”的這個說法有點籠統，直接一點說：鍵噪聲是鍵盤樂器中最少的！It is no exaggeration to say！

－關於标准琴键－

也許CME公司認為的標準琴键規格是左右寬度和鋼琴一致就可以算是標準（事實是還差一點點）。但是我的理解是，左右寬度當然需要一致，但是前後長度也應該是一致才能叫準備。從圖中可以見，CME Xkey放在標準半配重琴鍵（Yamaha moxf6）面前，還是短了一點點。而放到全配重琴鍵（Nord stage 2 88）面前，短的更多。雖然我不知道CME公司是如何定義“標準”兩個字，但認真想了想，宏觀去看當今能接近CME Xkey規格大小的Midi鍵盤哪一款不是縮水的誇張，或者乾脆以迷你Mini琴鍵型出現？我一直在搜索在沈思在哪款能和CME XkeyY鍵型規格相提並論的設備，找不到。所以這樣看來，CME Xkey確實比同類型同價位的產品“標準”非常非常多了。那麼我就不再“雞蛋裡挑骨頭”啦。不信大家可以看看我把CME Xkey和兩款差不多大小規格而且比較暢銷的ICON IKEY PRO還有IK IRIG的比比就知道。

－關於iOS支持和應用－

CME公司還專為Xkey量身定制了一款軟件合成器“XK-1”。裏面的音色還不錯，但是音色數量不太多只有168个预设组音色，我認為足夠了！但目測會有音色發佈和更新日後。不過儘管現在這樣就已經足夠讓CME Xkey在舞台上大方光彩，接上IPAD或IPHONE瞬間從一台Midi鍵盤變成合成器，和硬件合成器一路狂飆。要特別提出的是，這款合成器軟件是需要付費的，但如果你接上的是CME Xkey就是免費，哈哈這樣才叫真正為CME Xkey“量身定制“！

－關於力度感應設置－

我一開始就入了正題說了這個事情，CME Xkey的力度響應一點問題也沒有。也許只是適應時間不夠長，適應了就好了，任何新事物都需要有個適應磨合期。儘管如此，CME Xkey的人性化服務一直沒有停止過，我想就是因為CME公司擔心大家對力度響應把握不好，難適應所以特別特別研製了款軟件叫“XKEY PLUS”，在蘋果商店可免費下載！ XKEY PLUS有什麼用？作用可大了，它是一款圖形力度曲線編輯器，可以編輯你的力度曲線響應。還可以深入配置Xkey的靈敏度與時間，所以不要再吐糟CME Xkey的力度表現力啦。其實“XKEY PLUS”遠不只這些功能，它還可以檢查新的XKEY固件和對所有鍵體和按鈕進行功能重分配等等。不只適用於蘋果MAC系統和IPADIPHONE，還適用於Android還有PC版本，可謂想的周全。

－不寫優缺點總結的總結－

為甚麼不寫優缺點總結因為上面寫的足夠清楚了，就不用再多此一舉。這款鍵盤確實非常出色，一個輕和薄已經足以讓我帶上它游離天眼海角。還有，關於上面這個圖片中的人大家應該非常熟悉：夢劇院樂隊的鍵盤手。這樣的世界級別大師做CME Xkey的代言也許很多人會覺得很奇怪？沒錯我開始也覺得莫名奇妙，這樣厲害的國際大師，當今全球數一數二無論知名度還是技術流都是不用質疑的專業音樂人居然代言一款幾百RMB的產品，是不是有點“牛刀砍小鸡”？其實認真想想，也許這新款產品有什麼過人之處？當然今天的我已經知道原因了，我想大家現在也已經知道為甚麼了。

发布者: Luv |来自: midifan.com